NadorCity.Com
 


التًهَجُمُ على الإِسْلاَم



من الاحدث الى الاقدم | من الاقدم الى الاحدث

64.أرسلت من قبل زايو-المانيا في 09/10/2010 13:34
واجتناب المحرمات واجب لقوله صلى الله عليه وسلم ( ما نهيتكم عنه فاجتنبوه وما أمرتكم به فافعلوا منه ما استطعتم ) [ رواه مسلم : كتاب الفضائل حديث رقم 130 ط. عبد الباقي]

ومن المشاهد أن بعض متبعي الهوى ، ضعفاء النفوس ، قليلي العلم إذا سمع بالمحرمات متوالية يتضجر ويتأفف ويقول : كل شيء حرام ، ما تركتم شيئا إلا حرمتموه ، أسأمتمونا حياتنا ، وأضجرتم عيشتنا ، وضيقتم صدورنا ، وما عندكم إلا الحرام والتحريم ، الدين يسر، والأمر واسع ، والله غفور رحيم .

ومناقشة لهؤلاء نقول :

إن الله جل وعلا يحكم ما يشاء لا معقب لحكمه وهو الحكيم الخبير فهو يحل ما يشاء ويحرم ما يشاء سبحانه ، ومن قواعد عبوديتنا لله عز وجل أن نرضى بما حكم ونسلم تسليما .

وأحكامه سبحانه صادرة عن علمه وحكمته وعدله ليست عبثا ولا لعبا كما قال الله : { وتمت كلمة ربك صدقا وعدلا لا مبدل لكلماته وهو السميع العليم } الأنعام/115

وقد بين لنا عز وجل الضابط الذي عليه مدار الحل والحرمة فقال تعالى : { ويحل لهم الطيبات ويحرم عليهم الخبائث} الأعراف/157 فالطيب حلال والخبيث حرام .

والتحليل والتحريم حق لله وحده فمن ادعاه لنفسه أو أقر به لغيره فهو كافر كفرا أكبر مخرجا عن الملة { أم لهم شركاء شرعوا لهم من الدين ما لم يأذن به الله .. } الشورى/21

ثم إنه لا يجوز لأي أحد أن يتكلم في الحلال والحرام إلا أهل العلم العالمين بالكتاب والسنة وقد ورد التحذير الشديد فيمن يحلل ويحرم دون علم فقال تعالى : { ولا تقولوا لما تصف ألسنتكم الكذب هذا حلال وهذا حرام لتفتروا على الله الكذب ..} سورة النحل/116

63.أرسلت من قبل زايو-المانيا في 09/10/2010 05:31
السلام عليكم لاديني بالفطرة برهنت عن اسلوبك الغبي حمار اس اثنان اعلم جد العلم لااحد يستطيع اقناعك سوف يقنعك الموت مافهمته انك تعترض على كلام الله سبحانه وتعالى كلامك يوحي انك تريد مخاطبة الله عز وجل مباشرة سوف تتاح لك الفرصة فكل عبد مسؤول امام الله غدا يوم القيامة فنصيحتي لك ان تفهم الاسلام على حقيقته من علماء اجلاء في الاخير اقول لك لديك عقدة نفسية ابحث عن الدواء والسلام

62.أرسلت من قبل كاتب صحفي في 21/09/2010 22:13
زميلي الكاتب ، إن الحكم على الآخرين أو الناس بشكل عام ، هو خاصية ينفرد بها الله سبحانه وحده ولا دخل لبني البشر فيها، ثم إن القرآن الكريم فيه ما يشعرنا بوجوب إحترام الآخر دينيا ، وقد أنهى فكرة الحروب على الأديان بآية مفصلة تفصيلا ، وأوصى على العمل السلمي مقابل ذلك، وأن يكون أخاك أو صديقك كافرا لا يعترف بوجود الله، فلا يعني ذلك قتله بل يعني العمل الدؤوب للفوز به إذا تاب إلى ما تراه أنت حق وإن لم يتب فلا جناح عليك، فأنت أديت عملك ،والله يسهل عليه جعل الناس أمة واحدة. مشكلتنا يا زميل هي أننا نتبنى الإسلام بشكل دوغمائي ولا نتعمق فيه ، مما أنتج التشدد المرفوض من قبل العقل الذي ميزنا به الله على الخلائق جميعا. وبما أن الخوف من غير الله يعتبر شرك في نظر العلماء ، ففي المرة المقبلة ضع لنا إسما وأشر لنا حق إشارة

61.أرسلت من قبل ouhalli mostapha في 21/09/2010 01:40
biba iyamach atari9 amis akhatchi 3afak waha ach yahfad achak yaj

60.أرسلت من قبل ma3rouf في 19/09/2010 21:23
merci tarik walkadi.3afak waha wasil3amalak

59.أرسلت من قبل Mohamed aus Arouit في 18/09/2010 23:43
.....فرقم 9 لا يمكن بحال ان يوصلك الى الحقيقة مادمت انك تفصل الاسم عن جوهره فالاسم يبقى اسما ولكن الجوهر يتغير خذ لك مثالا. اسم : -الانسان- فكلنا عندما نسمع كلمة انسان اول ما نفكر فيه نفكر في انفسنا حتى نكون صورة واضحة عن الانسان فهل هذا فقط يكفي لنعرف الانسان؟! الاسم لا يتغير والجوهر يتغير اكتب في الانترنت في غوغل ::قوم عاد......وانظر كيف كانت اجسامهم هم انسان ونحن انسان هل نشبههم؟؟ هل جسمنا هو جسمهم؟ الاسماء والارقام لا تتغير بتغير الزمان بخلاف الجوهر الذي هو في تطور من طور الى طور.........اضف الى معلوماتك ان النبي صلى الله عليه وسلم لم يكن اول الخاطبين لعائشة فقد سبق ان خطبها:: جبير بن المطعم بن عدي مما معناه انها كانت في سن الزواج في ذلك الحين وان كنت لم تقتنع بان للمكان والزمان دور في اختلاف سن البلوغ اجري لك بحثا في المديان لا تذهب بعيدا خذ لك فقط المغرب واسبانيا وادرس سن البلوغ فيهما فهل ستجده واحدا؟!! .

58.أرسلت من قبل Mohamed aus Arouit في 18/09/2010 23:40
في كتب الحديث ان النبي صلى الله عليه تزوج بعائشة وهي ذات 9 سنين . في وقتنا هذا اذا اذنظرنا الى صاحبة 9 سنين سنجدها طفلة صغيرة ومن يتزوج بها سيصبح مغتصبا للطفولقة..............فهل تريدون ان تقولوا ان ذلك الزواج كان اغتصابا؟ اني اسألكم ماذا تريدون قوله؟ اليس هذا ؟..........فمن التجني ان يوزن الحدث منفصلا عن زمانه ومكانه وظروف بيئته!........فكيف تحاكمونه بعد 1500 سنة من هذا الزواج فتهدرون فروق العصر والاقليم!؟ ثم الم تكن قريش اولى بالطعن على رسول الله صلى الله عليه وسلم اذا كان ما فعله بالزواج من عائشة مستهجنا في هذاهم واديرتهم! الوقت. وهم الذين يعادونه ويسعون للقضاء عليه وابعاد الناس على الانخراط في دعوته وينتظرون له زلة او سقطة ليشنعوا عليه... فهل لم يكن عندهم عقل؟ ......اني اري انت الذي تفتقد العقل ما دمت انك تروج لشبهة قال بها المسيحيون والقساوسة القاسية قلوبهم الذين يتبجحون بحقوق الطفل وهم اول من يهدرونه ويغتصبون براءته داخل كنائسهم واديرتهم ف !! .

57.أرسلت من قبل Mohamed aus Arouit في 18/09/2010 14:08
اعود للسؤال مرة اخرى هل يمكن ان يكون هناك هناك حوار بين مؤمن وملحد ؟ بين مؤمن بالفطرة ولا ديني بالفطرة؟ نعم قد يكون هناك حوار ولكن بشرط ان يتقيدا بشروط الحوار والمنطق والا كان هناك سباب وشتم وهدر للوقت . تصف الناس بالجهل وهل انت تعرف نفسك؟ الا ترى الى اين وصل بك الا مر حتى انك لم تفرق بين القبطية---نسبة الى الاقباط وهم قوم نصارى والقطبية نسبة الى القطب!! ..................واكثر انك لا تعرف انه كان للنبي صلى الله عليه وسلم ولد اسمه ابرهيم فهل تحسب انني قصدت ابراهيم ؟؟ ابو الانبياء؟ الهذه الدرجة وصل بكم الامر الا تخجلون من انفسكم؟ انا لم اقل ان النبي كان شهوانيا بل هذا قولكم ومفهوم من خطابكم والا لماذا اوردتم هذه الشبهات انا هذه الشبهات سمعتها من اصحابها فما انت الامطبل ومزمر لهم ان صح هذا التعبير تنقل اشياء لمجرد انك سمعتها لاناس يضمرون الحقد للاسلام عد الى رشدك فحالتك اصبحت يرثى لها وهذا واضح جدا من ردودك الاخيرة!! حيث انك كنت لا تفقه الا الشبهات واثارة المشاكل ولما لم يبق لديك منها شيء ا�%

56.أرسلت من قبل Mohamed aus Arouit في 18/09/2010 13:14
....تتمة للكلام ............... قلنا ان النبي سلى الله عليه وسلم لو كان شهوانيا لما اكتفى بزوجة واحدة زوجة تكبره سنا وبقي وفيا لها الى ما بعد موتها رغم انه كان يستطيع ان يتزوج وكان كل شيء في يده.و....جمعه بين هؤلاء النسوة بعد ان كان عمره ما بعد 54 سنة كان جمعا للانساب وتقوية للاسلام وتعزية لهؤلاء النسوة فقدكن كلهن ارامل حيث فقدن ازواجهن في الحرب او في غيره وقد كان لكل واحدة منهن قصة ....وكن جميعهن ثيبات طيبات الا واحدة وانتم تعرفونها وهي التي تزوجها وهي صغيرة السن,,,بانه دخل بها وهي بنت 9 سنين كما ورد في كتب الاثر.... هنا مكمن الشبهة فنحن اذا نظرنا الى بنت في زمنن%

55.أرسلت من قبل youssef ahollandi oualk... في 18/09/2010 11:32
بسم الله الرحمان الرحيم.ربما إختلفت الأراء والتحاليل لموضوعك يا والقاضي طارق،ولكن بمجمل الردود والتعاليق يبين لنا ما أحوجنا لمثل موضعك.فقد أبنت أنك تستحق المتابعة لمقالاتك القادمة في هذا الركن من موقع ناضور ستي.فبالتوفيق ،ومزيدا من المواضع.أما بخصوص بعض التعالق الغير البناءة فلا تكترث لها،فما كثر من هؤلاء التي لا مصلحة لها سوى الوشوشة على من يروه يتفوق عليهم بالأفكار والكتابات التي تصب في حياتنا

54.أرسلت من قبل لاديني بالفطرة في 18/09/2010 02:49
إلىّّّ٠٠٠٠ Mohamed aus Arouit و٠٠٠٠ Amanzou ٠٠و٠٠أنتم لاتعرفون دينكم فكيف انك تقول أن إبراهيم ولد من بطن مارية القطبية ٠٠فهاذا جهل وغباء ٠٠كان شهويا أتخجل من نبيك و دينك أنت تعرف لاتعرف دينك٠٠٠قالت عائشة من كان يملك٠٠٠لا أكمل فعلى اي حال لن تنشر٠٠٠من يقول أني عاهدت فأنت في رأي منافق وليس لديك ماتقوله٠٠٠

53.أرسلت من قبل Mohamed aus Arouit في 18/09/2010 01:48
كلام لا بد منه.....................شبهات كثيرة اثارها الذي سمى نفسه لا ديني بالفطرة .ما كنت لاتكلم فيها لولا اني رأيت واحدا من المعقبين قد صدقه في واحدة منها بدون ادنى تريث واستفسار.! شبهة زواجه صلى الله عليه وسلم.._..... تقولون يامن سميتم نفسكم لا ديني بالفطرة. بانه تزوج الكثير من النسوة بما يفوق العشرة, معناه انه كان نبيا شهوانيا اليس هذا ما تريدون الوصول اليه؟ لو انكم قراتم سيرته لما سولت لكم نفسكم ان تنطقوا بهذا الافك العظيم .فاول ازواجه الطاهرت .كانت خديجة بنت خويلد وكانت تكبره سنا وهي ام اولاده كلهم الا ابراهيم كان من مارية القبطية وبقي وفيا لها لم يتزوج عليهارغم انها كانت تكبره سنا, وبقي محبا لها حتي بعد وفاتها. اما امهات المؤمنين اللواتي تزوجهن بعد خديجة فقد كان عمره صلى الله ما فوق 54 سنة فلو انه كان شهوانيا وحاشاه ان يكون. لتزوج بهن في ريعان شباببه وقوته ف

52.أرسلت من قبل Amanzou في 17/09/2010 23:43
كنت قد عاهدت (لاديني بالفطرة) ألا أرد عن تعليقاته ولكن عندما وجدته يتهرب ويتهم حتى المشرفين على هذا الموقع بأنهم يتعاطفون مع المتزمتين حسب قوله.
أهدي لك قصة:
يقال أن كان هناك ذئباً يحاول قطف عنقوداً من العنب، فحاول أن يطلع عرض الحائط بمؤخرته عدة مرات ، ولما عرف نفسه أنه مستحيل الوصول إلى عنقود العنب قال: لا والله إنه حامض جداً.ههههه.
ذَسَمَّامْ.
تحياتي للأخ صاحب تعليق 49.

51.أرسلت من قبل Mohamed aus Arouit في 17/09/2010 22:54
لما ذا لا تنشرون ردودننا؟----اخبرونا بربكم ما ذنبنا؟----فهذا اجحاف وهذاظلم لنا---اخبرونا بربكم ماذا جرى-----لماذا الاجحاف ولماذاتهيجوننا----نكتب من اجل الحق وللحق- ----فلماذا لاتفقهون قولنا-----لانسب ولا نشتم بعضنا------وان سبنا نذل صبرنا واحتسبنا اجرنا-----باعلى صوت نناديناكم-----وانتم لا تسمعننا-----ليس العمى ان تعمى ابصارنا-----ولكن ان تعمى قلوبنا-----سلام سلام عليكم---لكم دينكم ولنا ديننا؟!

50.أرسلت من قبل مدينة في 17/09/2010 11:20
اذا كان الانسان غير اهل للكلام عن الاسلام فمن الافضل بل من الواجب ان لا يفعل.

49.أرسلت من قبل Mohamed aus Arouit في 17/09/2010 08:20
هناك مثل مغربي يقول :تباع الكذاب حتى الباب الدار.!! واني لأرى أن هذا المثل يكاد ينطبق عليك ,فقد وصلت الى باب الدار منهك الفكر والجسم واصبح كلامك خافتا, كلاما فارغ ا لمعنى ,ركيك المبنى!................تمتمات وهمهمات---- وهيهات هيهات.-----------------------------------فما اسهل ان ننسب ضعفنا الى غيرنا--- وان يسب بعضنا بعضنا !!_----وننعت بالارهاب ديننا-----ونعزي الى الاسلام تخلفنا----فلعمري هذا من جهلنا--- من قبحنا من نقص حجتنا-----من الكبر ,من الحقد الذي يسكننا...!...................... واخيرا اقول انه ليس هناك تحيزا لطرف ضد طرف تحيزا لكلام دون اخر من طرف المشرفين على هذا المنتدى فقط مطلوب منك الموضوعية وعدم الاساء ة والتجريح كفاك تهربا وكفاك تعليلات واهية,!

48.أرسلت من قبل لاديني بالفطرة في 17/09/2010 01:08
إلى 44و45و46٠٠٠و٠٠٠إنى أرد على جميع أسآلتكم ٠٠٠لاكن nador city لاتنشرها ٠إنهم يتحيزون إلى جهة أخرى ويتعاطفون مع الفكر المتزمت الذي يدعوا إلى القتل والأرهاب فنحن في دولة ديمقراطية٠٠٠فالإدارة المنتدى يجب ان تراعي جميع الأفكار لاتنحاز إلى جهة دون أخرى فهاذا يعيق التقدم إلى الأمام ٠٠٠فكثير من الأحيان يجب على القضاء ان يتدخل لحل هذه المشاكل قالمنتدى يجب ان يكون مستقلا حزبيا ولادينيا ولا سياسيا وإلا سيكون روتيني ويفقد شعبيته???????

47.أرسلت من قبل ila 42 في 16/09/2010 22:23
إلى الملحد صاحب الأسئلة الكثيرة عن الإسلام
قبل أن أجيبك كان علي أن أقول لك أن أسئلتك قد خطرت لي منذ زمن و حينها لم أجد لها جوابا لا عند فقهائنا و لا في أمهات كتبهم بل على العكس وجدت في كتبهم الصحاح ما يندى له الجبين و يوغل التأكد من وحشيتهم و إنحطاطهم
لكن من جهة وجدت كتابا يعطي أجوبة تشفي القلوب لكن هؤلاء المسلمون كانوا دائما بالمرصاد له
فمثلا سألت كيف لا يقبل الله بعض أعمال اليهود و المسيحيين و البوذيين رغم أنها أعمال صالحة للبشر جميعا
فوجدت جوابا في ذلك الكتاب يقول :"" إن الذين آمنوا والذين هادوا والنصارى والصابئين من آمن بالله واليوم الآخر وعمل صالحا فلهم أجرهم عند ربهم ولا خوف عليهم ولا هم يحزنون.""
فكيف ذلك والدين عند الله الإسلام؟ و الجواب واضح ، قد أخطأ من قالوا بأن اركان الإسلام خمسة و أنهم فقط أتباع محمد
ففي نفس الكتاب وجدت أن نوح مسلم و إبراهيم كذلك و هو من سماهم بالمسلمين و موسى و عيسى و محمد و إسرائيل و جميع الرسل و الأنبياء و هؤلاء جميعا لم تكن أركان دينهم خمسة بالضرورة و لكالمشترك فيهم تدل عليها تلك الآية:
1ـ الإيمان بالله
2ـ الإيمان باليوم الآخر
3ـ أن تعمل صالحا
هذا أساس دينهم و تكفي للقاء الله مطمئنا
أما ما قد قال الفقهاء في تكفير النصارى و اليهود و الصابئين و عمموا في حكمهم هذا فليس بصحيح لأنني أعرف شخصيا مسيحيون لا يألهون عيسى و من يأمن بالله و ليس ينتمي لأي دين
و مع الأسف أنت ملحد لا تأمن بالله في هذه الدنيا و مع نفسك قد خسرت الرهان من الآن لأنه إذا كنت ستبعث بعد موتك سيكون هناك حساب و عقاب

46.أرسلت من قبل al qa3qa3 ila 42 في 16/09/2010 10:59
بسم الله الرحمن الرحيم.الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين.
من عظمة القرآن أنه حدثنا عن ملحدين سيكون همهم المجادلة بهدف التشكيك، وليس بهدف الوصول إلى الحقيقة، فقد أخبرنا القرآن بحقيقة هؤلاء وأساليبهم ومصيرهم، وهذا من إعجاز القرآن، فهم أناس ليس لديهم أي عمل سوى انتقاد القرآن والاستهزاء بنبي الرحمة صلى الله عليه وسلم وتوافرت لهم الوسائل.

45.أرسلت من قبل Rifman في 16/09/2010 08:55
بسم الله الرحمن الرحيم.
الى لاديني بالفطرة 42 إنك مُماحِك. يبدو بأنك تعريف الدين الاسلامي جيداً. ولكن انت تحول تشوه الاسلام. في ما يتعلق بلالة عائشة صحيح ما قلته, ولكن هل وردا ان لها اطفال?الجوب لا. أزوج من طفلة لا يعني الجِماع, وسلام

44.أرسلت من قبل Mohamed aus Arouit في 16/09/2010 04:12
السؤال ما زال مطروحا هل يمكن ان يكون هناك حوارا بين انسان ديني بالفطرة واخر لاديني بالفطرة؟! ساترك الجواب مرة اخرى وادخل معك في الكلام............كنت انتظر منك ان تاتيني بالادلةعلى الكلام الذي وصفت به الاسلام زورا وبهتانا! ولكني اراك قد قد نحيت بوجهك الى وجهة اخرى علك تجد هناك قشة تتمسك بها أوشبهة تؤيد بها كلامك.!.........قلت بانك حر في تفكيرك وبان عقلك لم يتوقف منذ 1500 سنة هل انت متاكد من ذلك؟ ماذا لوقلت لك بان هذا الكلام وهذه الشبهات هي ليست من افكارك وانما هي خاصة بالمسيحيين المتطرفين يستعملونها كلما ارادوا ان يقارنوا بين المسيحية والاسلام ليخدعوا بها ضعفاء العقل والفكر .!!! وهناك اكثر مما اوردت من هذه الشبهات. اذن هذه الافكار هي ليست لك فانت هنا فقط ناقل لافكار غيرك وامنت بها واعتقدت انها افكارك وهذه اكبر خدعة يمكن ان يقع فيها الانسان! ان يؤ من بافكار غيره ويدافع عنها بكل حماسة واستماتة لانه يعتقد انها افكاره. وهي ليس كذلك!! فانت ما زلت لم تفكر بعد ولن تستطيع ان تفكر الابعد ان تتخلي عن العقل القديم عقل عمره 1500 سنة لايصلح لك !!فعقل ابي يقارب 60 سنة ومع ذلك اراه يخبط خبط عشواء فما بال عقل عمره............1500 سنة!!..... اما الشبهات التي اوردتها في ردك هذا فانا مستعد ان اجيبك عنها واوضح لك مبهمها بشرط ان تذكر واحدة تلو الاخرى وسنناقشهامعك بكل ادب واحترام اما الرد عليها جملة لا يقبلها منا لا المنطق ولا المتتبع! لديك سؤال اشكال اطرحه بادب وسنرد عليك بادب. نحن لا نسبك ولا نشتمك ولا نسميك الا بما سميت به نفسك قلت بانك صاحب اخلاق اقول لك من تخلق تخلق لنفسه ما تخلق لغيره .ك كما كونك ملحدا فذلك ايضا شيئ يخصك انت انت حر -- افعل ما شئت بحياتك واختر الطريق الذي يناسبك--لااكراه في الدين ... والى حرف اخر .. فان نشرتم لازيدنكم فنحن هنا للحوار لالسب ولا شتم احد..-

43.أرسلت من قبل Amanzou في 16/09/2010 02:51
إلى الاديني:
الآن عرفنا أن مشكلتك مع الدين الإسلامي فقط وليس مع الأديان الأخرى والدليل أنك إعترفت بأن فيه دين مسيحي ودين يهودي وبوذي .
المهم أنك اعترفت الآن بالديانات الأخرى، ولهذا سأقول لك من اليوم لا أبالي بما ستكتب أو تقول عن الإسلام لأنك لا تستحق الرد.
وكما أدعو جميع الإخوة أن يقاطعك وألا يردو عنك ولا عن أمثالك.
....................................................................................
أشهد ألا إله إلا الله أشهد أن محمداً رسول الله وأن القرآن كلام الله،
....................................................................................
آمنت بالله ربا وبالإسلام ديناً وبمحمد صلى الله عليه وسلم نبياً ورسولاً .........................................................................
آمنت بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخروالقدر خيره وشره.
..................................................................................
أسأل الله أن يحشرنا نحن معشر المؤمنين مع الأنبياء والصالحين والخلفاء الراشدين أبوبكر وعمر وعثمان وعلي وأهل بيت رسول الله رضي الله عنهم جميعاً.
..................................................................................
أما أنتم أيها الملاحدة فنسأل الله أن يحشركم مع من تحبون.
..................................................................................
تحياتي لإخوان جميعاً وخاصة طاقم ناظور سيتي المحترم.
أخوكم // زِ بني شيكار// المقيم بديار اوروبا الشمالية4000 كلم.

42.أرسلت من قبل لاديني بالفطرة في 16/09/2010 00:43
يتبع
أنا لم أفهم مايريده المسلمين ان هذه الدنيا لهم وحدهم وأن 6 ملار من بينهم مسيحي و يهودي وملحد والهندوس٠٠و٠٠ يجب ان يموتوا كلهم ام ماذا يفعلون فهم ليسوا معكم ولم يسمعوا قط بدينكم هل نقتلهم ونجاهد فيهم ٠٠٠إلى 37٠٠ أنالست بنجاة ولاحياة ٠٠أنا إنسان حر في تفكيري ولا أدع للأخرين أن يفكروا في موضعي وأن يقولولي بالمقدسات او غير المقدسات ماذا يجب ان أفعل أنا عقلي لم يقف أو عطل منذ 1500سنة ٠٠٠
انا كل ما أقوله موجود في دينكم المشكلة أنكم لاتعرفون دينكم حيم أقول ان المرأة ناقصة عقل ودين وأنه أحل لكم 4 وماملكة أيمانكم ٠٠أن نبيكم تزوج 12 زوجة وأن عائشة كانت طفلة (9) سنوات فهاذا موجود في الحديث والسنة  البخاري والطبري و٠٠٠وهاذا ليس بإلحاد او أنكم تخجلون من دينكم ٠٠حتى المنتدى يتهرب عدة مرات من نشره وينكر الأمانة الصحفية والتحيز لفريق دون الأخريجب معاملة الكل بسواسية٠٠وإحترام الأخر٠٠٠انا لا أتهجم على أحد ولاأشتم أي أحد أخلاقي جد عالية ومع ذالك لا تنشر تعليقاتي ٠٠٠٠٠٠وتتحيزون لشتم وسب٠٠٠ هاذا ردي الثاني

41.أرسلت من قبل Amanzou في 15/09/2010 18:12
ديني بالفطرة، مووووووووتووووووووووووو بغيضكم أيها الملاحدة أمثال لا ديني بالفطرة، أنت تدافع عن إلحادك ونحن ندافع عن إيماننا بالله ورسوله، أنت تدافع الشيوعية ونحن ندافع الإسلام، أنت دائماً تحاول أن تبرهن للنساء أنك غيور عليهن وأن الإسلام يظلمهن، لعل امرأة تتصل بك لتلبي فيها رغباتك الجنسية، ثم عندما تريد الزواج تبحث عن واحدة أخرى ، أنتم الملاحدة تقولون أن الإسلام أباح التعدد للرجال فقط رغم أن 99,99% متزوج بامرأة واحدة.
إذن أقول لك بما أنك تريد أن للمرأة حق التعدد، فلا أحد يمنعكم أنت و3 من الملاحدة أن تتزوجو بامرأة واحدة، أما إذا كنت متزوجاً ، فاطلب من زوجتك بالتعدد، وسترى النتيجة، ثم ستجد جواباً لسؤالك ; لماذا أباح الإسلام التعدد فقط للرجال.

40.أرسلت من قبل Rifman في 15/09/2010 16:29
بسم الله أصلاة وسلامُ على رسول الله ولا عُدْوانَ الا على ظلِمين.
الى رقم 33,36 نحن المسلمون نُسَلِمُ من يسلمون ونحارب من يحاربون
انتم تهجمون الاسلام بالبطل, لاتقلو لي قال هذا وقال ذاك. قل لي قال الله وقال رسول الله. وأتحدى كل زنديق ان يأتي بدليل ان الاسلام ضد العِلم والحداثه ويريد الرجوع للخلف.
الى لاديني بالفطرة قد فهم ما ترمى إليه. الاسلام جاء ليُكَمِل مَكَارم الأخلاق. فاليكون في علمك ان الاسلام يا هذا يتفادا الأسباب التي تُئدى إلى المنكر قبل حُدُثِه.واللهِ قد قُلتم بُهتاَناً عظيم, بدون اي دليل من القران الكريم وسنة النبوي.وسلام

39.أرسلت من قبل كريم في 15/09/2010 14:38
لدي كل اليقين انه لو كنتم مسيحيون مثلا ستبقى الحالة هي هي...لو لا فمادا فعل مسيحيو مصر.فلسطين.....حتى وان كانوا اقلية هناك او مادا فعل مسيحيو لبنان لا يعرفون الا الاقتتال بينهم?
ان المشكلة ليس الاسلام او اعداءه انما المشكلة تتمثل في ان الجنس العربي والافريقي بصفة عامة نما معوجا من البداية و بالتالي يصعب جعله مستقيما.
اضن ان الاشخاص المدافعين عن الاسلام واعداءه كما يقول الكاتب في بلادنا المغرب هم في سلة واحدة لانهم يستنشقون نفس الهواء.
لمادا لا تريدون الاعتراف بضعفكم وتقولون ان التربية عندنا مريضة عوض الاختباء وراء الدين
في رايي المتواضع الحل هو غرس في ابناءنا حب الوطن والمنافسة الشرسة في تدبير الامور الايجابية للحياة عوض ان ينموا باعصاب مهيجة وشخصية ضعيفة.
فلمادا تستعملون الدين كانه هو السبب في التخلف او التقدم

38.أرسلت من قبل Amanzou في 15/09/2010 04:04
رداً على لاديني بالفطرة :
جواب عن سؤالك الأول، نحن عندنا في المغرب النساء يلبسن الأبيض.
ثانياً، نحن نأكل في نفس الوقت مع نسائنا واطفالنا ولا أدري من أين أتيت أنت بهذه التهمة.
ثالثاً، نحن عندما نتحدث مع شخص آخر ننظر في عينه ونسلم عليه وفقاً لشريعتنا الإسلامية.
أما إذا كانت عندك مشكلة في هذه المسائل فهذه مشكلتك أنت.
afnjkfa

37.أرسلت من قبل Mohamed aus Arouit في 15/09/2010 03:41
يؤسفني انني كتبت ردا على من سمى نفسه-لاديني بالفطرة ولم يصل منه الا جملة ناقصة لا اعرف لماذا؟...وها انا اتحمل عناء الكتابة مرة اخرى فانت لم تخطىء حين سميت نفسك لاديني بالفطرة لانك عرفت نفسك وانا اقول نحن بضمير الجمع متدينون بالفطرة ؟وهنا سؤال هل يمكن ان يكون هناك حوار وتفاهم بين من هو مؤ من بالفطرة وبين لا ديني بالفطرة؟الجواب اتركه الى حين. وابدأ الكلام : قلت بان الموضوع ضعيف وصاحبه اراد ان يدغدغ مشاعر البسطاء بجيث لم ياتينا ولو بدليل واحد على هؤلاء الاعداء من هم؟ رغم ان ذلك مفهوم بالفطرة والبداهة وما دمت انك تفتقد الفطرة والبداهة لاعجب ان تطلب الدليل على اعداء الاسلام والدين والايمان بصفة عامة .هل تريد الدليل ؟هل تريد ان تعرف من هذا الذي يكره الدين ويكره الاسلام ولا يعترف بالايمان انظر في نفسك سترى فيها الدليل القاطع الساطع الدليل الذي لايمكن ان تجد افضل منه لانه واضح ومملموس ففيك يكمن الدليل!..ثم اذا سلمنا بان الكاتب تكلم كلاما فضفاضا بعيدا عن العقل والمنطق فيحق لنا ايضا ان نسألك .اين ادلتك انت ايضا على الكلام الذي نطقت به ما هو دليلك ياصاحب المنطق على ان الاسلام يعادي الاخر؟ يعادي الديانات الاخرى ؟ يعادي الديموقراطية الحداثة المرأة ااين دليلك على ان الاسلام يامر بقتل النفس انتحارا وتفجيرا؟اين هو الكلام الذي ينقصه الدليل ؟كلام الكاتب ام كلامك ؟ياصاحب العقل والمنطق ,,,,,,ولم يكفيك هذا بل ا ردت ان تتذاكى حين سميت نفسك اية مرة ومرة اخري نجاةوربما قد تعقب باسم اخر لكي تؤيد كلامك لاتظن ان الناس سيصدقون ذلك. بالفطرة سيميزون ويعرفون ان الكلام كلام كتبه من سمى نفسه لاديني بالفطرة حتى ولو سميت نفسك بنجاة اوحياة او فتاة لا تظن ان الناس تاكل التبن حتما ستعرفك وعليه عندما تكتب مرة اخرى لاتدخل باسماء الاناث ياصاحب العقل والمنطق.!ارجو النشر.

36.أرسلت من قبل لاديني بالفطرة في 15/09/2010 02:39
المسلمون المؤمنون قليلي الأدب و الآخلاق، فأين هي الآخلاق عندما تمد يدك لمصافحة شخص و لا يمد يده ؟ أين هو الأدب عندما تحادث شخصا لا ينظر في عينيك و لا تدري أين ينظر؟ أين هي الآخلاق في ذكر يمشي في السوق كالديك و تلحقه من ورائه إناثه بالسواد؟ (و بالمناسبه : لماذا يلبس الرجل اللبس الأبيض الناصع الظاهر بلون النهار و تلبس المرأة اللبس الأسود القاتم المخفي بلون دجي الليل؟ ألا يوجد في ذلك دلالة علي مقام كل منهما بالنسبة للمجتمع؟) أين هي الآخلاق في فصل أهل البيت عندما يكون هنالك ضيوف فيأكل الرجال أولا ثم يتبعهم النساء و الآطفال و بعد ذلك الخدم؟
قال آخلاق إسلاميه قال، يا عمي أين أنتم و أين الآخلاق؟

35.أرسلت من قبل Amanzou في 15/09/2010 00:27
الى جميع الملحدين: إن باب التوبة مفتوحة ما لم تغرغر.
وإلا سوف تندمون حيث لا ينفع الندم. لا ينفع مال ولا بنون إلا من أتى الله بقلب سليم.

34.أرسلت من قبل najat في 14/09/2010 23:48
حتاج الى العقل والعلم والمنطق فهذه التي بأمكانها تنقية الأفكار من التلوث والخلط. لقد أعتمدت البشريه على الدين لآلاف السنين فلم تتقدم ابدا ، ثم لجأت الى العلم والعقل ..فأنظر التقدم الذي حصل فقط خلال المائتي سنة الماضيتين. الأيمان يا إخواني وأخواتي لايزودنا بأية معلومات أو معارف مفيده عن العالم الذي نعيش فيه- أنه وسيلة رديئه جداً لتحسين أوضاعنا، وفي أحسن الأحوال قد يخدعك الأيمان ببعض الثقه المزيفه لتحس بالراحه ، ولكنه لايوفر لك أبداً أية وسيلة للتمييز ماهو مناسب وماهو غير مناسب، بين ماهو اخلاقي وما هو غير أخلاقي. الشنطه النسائيه تمتليء بما هو مفيد للمرأه إلا إنها عكس الأيمان الديني الذي هو أشبه بشنطة كبيره، بها أدوية من المفروض أن تكون مُفيده..إلا أنها وللأسف مُلوثة بالسُموم.

33.أرسلت من قبل AYA في 14/09/2010 21:41
اوافق صاحب التعليق 29


ليست الدول العربيه الفقيره هي التي تعاني فقط من تنامي الحقد الاسلامي بين الناس ، بل حتى الدول الإسلامية الغنية مثل دول الخليج بالذات فاشله ، لأنها غير قادرة حتى على خلق مجتمعات عادلة ومستنيرة بدلا من تلك التي تنتج الساخطين اليائسين من الشبان الذين هم على استعداد لتقديم أرواحهم لقتل الناس الأبرياء. يجب على هذه المجتمعات الأسلاميه أن تسأل نفسها لماذا؟ إلا أنها ربما تكره حتى كلمة لماذا نفسها. يقول المُدعوذ السيكوباتي السلفي الشيخ حمود بن خبلاء الشعيبي:

الولاء والبراء قاعدة من قواعد الدين واصل من اصول الايمان والعقيدة فلا يصح ايمان شخص بدونهما ، فيجب على المرء المسلم أن يوالي في الله ويحب في الله ويعادي في الله فيوالي أولياء الله ويحبهم ويعادي اعداء الله و يبغضهم ويتبرء منهم

أما الشيخ الهبابي الوهابي صالح بن فوزان يقول :

فيجب معاداة الكفار وبغضهم وعدم مناصرتهم على المسلمين وقطع المودة لهم، كل هذا يجب على المسلم أن يقاطعهم فيه وأن يبتعد عنهم ولا يحبهم ولا يناصرهم ولا يدافع عنهم ولا يصحح مذهبهم، بل يصرح بكفرهم وينادي بكفرهم وضلالهم ويحذر منهم

إذا فمن اصول وسنن الايمان الكراهيه والبغض والحقد! حلو جداً. إن من اسباب تلك الكراهيه عدم إستعداد المُسلمين لتفهم الحداثه ومعانيها، وإن الحداثه لاتعنى التخليّ عن تلك المفاهيم الدينيه ومُساءلة هذا الدين العتيق الخارج من قلب الصحراء. إخواني وأخواتي ، إن أي دين يعتبر تعاليماً عُرفت قبل الف وأربعمائة سنه ، مجرد ايدولوجية مغلقه ، و غير قابله للتعديل لأنه يؤمن بها بطريقة خرافيّه حرفيّه عمياء ، وأنها بمثابة قانون مفروض وسيف مُسلط..سيجد نفسه دائماً في صراع مستمر مع التغيير.


ياترى ماهي هذه الحداثه التي هم خائفين مرعوبين منها ؟ إنها في جوهرها ليست أكثر من القدره على تقبل التغيير، العالم يتغير ويتطور بصورة دؤوبه شعوب الدنيا كلها تتأقلم مع التغيير وتتحرك معه، إن من يرفض التغيير أو لايستطيع مواكبته ينقرض أو يتخلف أولاً ومن ثم ينضم الى سلالة الديناصورات.. الإسلام وضع نفسه عثرة في طريق التغيير ، فمن سينتصر التطور والأبتكار والتقدم أم الجمود؟ وهذا هو سبب الحقد والكره الذي يعاني منه الإسلام....

النقطة المُهمة هنا هي الصراع بين الإسلام والحداثة والتطور : فما دامت الجماعات الإسلاميه الدينية تعتقد أن ليس هناك شيئا جديدا في الحياه من حيث الأخلاق والعقيدة وان كل ذلك قد وصل إلينا كاملاً وافياً بواسطة مرسال المراسيل السيد جبريل..فلا مفر من الصراع والأختلاف مع النزعه الأنسانيه نحو التحدث والتطور وهو أمر طبيعي طالما أن المجتمعات الحديثه تتحرك الى الأمام دائماً..بينما الأسلام يريد الرجوع للخلف.


ليصل المُسلمون الى سلام وتوازن مع أنفسهم ومع غيرهم من الأديان والأفكار في هذا العالم، على الأقل ليناموا قريري العين ..لابد لهم أن يحسمُوا هذا الخلاف مع الحداثه، و أحد مفاتيح هذا الحل هو: إعادة تفسير القرأن بطريقة عصريه وليس بالأعتماد على نصوص الأموات من الناس الغابرين..حتى لو استدعى الأمر مواجهة الحقيقة المُره وهي الأعتراف بأن الإسلام وتعاليمه الحاقده ..ليست فعلاً من عند الله.



32.أرسلت من قبل Mohamed aus Arouit في 14/09/2010 15:49
الى الذي سمى نفسه-لاديني بالفطرة-..............انت عرفت قدرك ومنزلتك ووفقت ان %

31.أرسلت من قبل najim de belgique في 14/09/2010 13:58
كان على السيد طارق والقاضي أن يتحدث عن الاستهزاء الذي وقع مصلى الشبيبة والرياضة صبيحة العيد وعن دور المندوبية والمجلس العلمي للناظور،فكل هؤلاء سيسألهم الله تعالى عن هذا الاستهتار بشعيرة من شعائر الإسلام،وهذا ما جعل الغربيون يتكالبون علينا ويتهموننا بالخوف والتخلف، نحن من يُهين ديننا شر إهانة ويستهزئون بحملة القرآن عندنا وليس هناك أي دور للعلماء الحقيقيين من هول ما نرى من فساد ورشوة وتملق ونفاق وكذب.
أصبح المسلم مرادفا للجهل والتخلف والسمسرة،فا أيها العلماء والوعاظ الدينيون أين انتم‘ رحمك الله يا بوزيان مقدم كنت حقا رئيسا رائعا للعلماء في الناظور وتدافع عن الإسلام ولا تترك للمتملقين أية فرصة،فعلينا أن نغير أفكارنا وسلوكنا آنذاك سيحترمنا الغرب كله.

30.أرسلت من قبل mohamed(mimi) في 14/09/2010 10:56
chokran awma kha almowdo3 lianaho manaya a9a nat3ichith

29.أرسلت من قبل لاديني بالفطرة في 14/09/2010 02:18
مضوعك ضعيف جدا فأنت لم تقل لنا من يكره الاسلام ومن يتهجم عليه من اي مصدر اتيت بهاذا ا الكلام فكالمك عاطفي ويفقد للمصداقية لكي تلعب على مشاعير البسطاء٠٠
أقول لك ٠٠لإسلام يربي في نفوس اتباعه بتصوير العالم كله كعدوٍ لهم. نحن مقصرين إن قلنا إن الإسلام يعادي غيره من الأديان فحسب ، الواقع لانه كاره حاقد على كل ماهو جديد فالإسلام يكره العلمانيه والشيوعيه والديموقراطيه والرأسماليه ويكره الغرب ويحقد على الرسامين ويكره الكتّاب والدول الغير مسلمه ويبغض الحداثه و يكره المرأه ويكره حتى الحياة في هذا العالم. أنه الدين الوحيد في هذا العالم الذي يدفع يستطيع أن يُقنع أتباعه بالإنتحار تفجيرياً؟
لهذا السبب لاتحتاج الناس الى الروحانيه ولا الى الأيمان و لا الى العقيده ..إنها تحتاج الى العقل والعلم والمنطق فهذه التي بأمكانها تنقية الأفكار من التلوث والخلط. لقد أعتمدت البشريه على الدين لآلاف السنين فلم تتقدم ابدا ، ثم لجأت الى العلم والعقل ..فأنظر التقدم الذي حصل فقط خلال المائتي سنة الماضيتين. الأيمان يا إخواني وأخواتي لايزودنا بأية معلومات أو معارف مفيده عن العالم الذي نعيش فيه- أنه وسيلة رديئه جداً لتحسين أوضاعنا، وفي أحسن الأحوال قد يخدعك الأيمان ببعض الثقه المزيفه لتحس بالراحه ، ولكنه لايوفر لك أبداً أية وسيلة للتمييز ماهو مناسب وماهو غير مناسب، بين ماهو اخلاقي وما هو غير أخلاقي. الشنطه النسائيه تمتليء بما هو مفيد للمرأه إلا إنها عكس الأيمان الديني الذي هو أشبه بشنطة كبيره، بها أدوية من المفروض أن تكون مُفيده..إلا أنها وللأسف مُلوثة بالسُموم.

28.أرسلت من قبل Mohamed aus Arouit في 13/09/2010 23:06
اطلعت على الموضوع ولم يثر في داخلي اي رغبة لاقول كلمتي لان الاسلام لا يحتاج الى من يدافع عنه بل يدافع بنفسه عن نفسه من بدايته التاريخية الى نهايتها.!ولكن ما اثار حفيظتي اكثر صاحب التعليق رقم 01وكذلك رقم 10 بداية الكلام مع 01 :ما اثرته يحتاج الى جلسة طويلة ولكن ساحاول ان ارد عليك بهذه الكلمات لقد صدق من قال:الجهل خيرمن نصف العلم -وكذلك :قليل الفلسفة يؤ دي الى الا لحاد والتعمق فيها يؤدي الى الايمان.من كلماتك بدى لي انه لا علم لك لا بالقران ولا انك مدرك لحقائقه وان كنت طالبا للحق والحقيقة لما ذا تستشهد ببعض الايات وتكفر ببعض فا القران يفهم ضمن سياقه التكاملي الشامل .ايات الجهاد في القران واضحة فا لقران ليس كتاب للعنف والقتل والسيف كما بدى لك وكما يحاول ان يفهمه بعض الاعداء اول اية تامر بالقتال هي --- اذن للذين يقاتلون بانهم ظلموا وان الله علي نصرهم لقدير الذين اخرجوا من ديارهم بغير حق الا ان يقولوا ربنا الله ولولا دفاع الله الناس بعضهم ببعض لهدمت صوامع وبيع وصلوات ومساجد يذكر فيها اسم الله كثيرا -سورة الحج 36- وايات اخرى تقول ---وقاتلوا في سبيل الله الذين يقاتلونكم ولا تعتدوا ان الله لا يحب المعتدين - البقرة 189 وايات كثيرة اما الايات التي اوردتها فهي خاصة بكيفية القتال في تلك الفترة وكيفية التعامل مع المعتدين لو تمعنتها لوجدت فيها ار شادات وتوجيهات ومحملة بطاقةقوية هو انه في حال الحرب يجب الضرب بقوة على يد الاعداء.واعود الى الاشارة التي بدات بها الكلام -القران دستور صالج لكل زمان ومكان كلمة دستور هي كلمة دخيلة على المسلمين فالقران اعظم من ان يكون دستورا وهو كتاب هداية قبل ان يكون كتابا تستنبط منه الاحكام كتاب يحوي قصص الاولين وااخبار الامم السابقة وفيه اخبار عن حقائق لا ولن يدركها القعل المجرد -الغيبيات- ولهذا لا عجب ان ترد في القران سورة المسد او سورة عبس فمن نقصان العقل ان يقول الانسان هذه السورة لا فائدة منها هي زائدة.انصحك ان تقرا القران بكامله وقبل القول فيه. اقرا وتعلم ولا تقف ما ليس لك به علم ان السمع والبصر والفؤاد كل اولئك كان عنه مسؤلا-ماذا قرات من كتب التراث؟فان كنت تريد الحق حقا فانصحك ان تدرس اصول الفقه دراسة معمقة وبعدها ستعرف القران هل هوصالح لكل زمان ومكان ام لا؟ وادرس علوم القران اما اذا كنتم من الذين يتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة و ابتغاء تاويله فستكونون كالذي اراد ان يحجب ضوء الشمس فعمد الى حفنة من التراب فضرب بها الشمس وعاد عليه الغباروبقي ضوء الشمس ساطعا لامعا! للكلام بقية . ام صاحب رقم عشرة الدي قال لصاحبه لولا الصهاينة والصليبيين لما لديك ولديك اقول لك انت مخدوع ومنبهر مثل الكثيرين المحسوبين على الاسلام فالحضارة الغربية هي بنت للحضارة الاسلامية وحفيدة للفكر اليوناني عليك ان تسال كيف كانت حالة الغرب قبل 1099 ملادية وكيف كانت بلاد المسلمين؟انصحك ان تقرا التاريخ حتى تعرف الحقيقة فهذا الانحطاط هو عيب فينا وليس في القران نحن لم نفهم بعد حقيقة القران عليك ا ن تدخل ال ى you tub and write die welt wunder 1099 or die kreuzzuge ستجد الكثير من الافلام التي وثقت لحقائق تا ريخية على المسلم ان يطلع عليها هي باللغة الالمانية وخير الحق ما شهدت به الاعداء كما يقال او اقرا عن الحروب الصليبة -----وسلام ومعذرة ايها القارئ ان انا اكثرت -

27.أرسلت من قبل محمد بنقضاض في 13/09/2010 20:53
ليس كل الغربيين كما يعتقد البعض من المتعصبين ضد الإسلام ورسول الإنسانية بل إن كثيراً من مثقفيهم وكتابهم الكبار الذين نظروا بعين الانصاف عرفوا قدر الإسلام وأشادوا بصفات الرسول الأكرم ودافعوا عنه بنزاهة وموضوعية واعترفوا أن الرسول محمد صلى الله عليه وسلم جاء بالرسالة العظمية لقيادة البشرية نحو الخير والحق.

ورغم الحملة الشرسة ضد الإسلام ورسوله فإن عالماً كبيراً مثل العالم النفساني والاجتماعي الفرنسي المعروف جوستاف لوبون صاحب كتاب حضارة العرب يؤكد: أن محمداً رغم ما يشاع عنه من قبل خصومه ومخالفيه في أوروبا إلا أن الحقيقة التي لا مراء فيها أنه أظهر الحلم العظيم والرحابة الفسيحة، ويقول الأديب الفرنسي ألفونس لامارتين: إن محمدا أقل من الإله وأعظم من الإنسان العادي أي أنه نبي.

وكان الأديب الأيرلندي برنارد شو هو الآخر منفعلا بشخصية النبي محمد إذ قال: إن من الأنصاف أن يدعى محمد منقذ الإنسانية وأعتقد أن رجلاً مثله لو تولى زعامة العالم الحديث لنجح في حل مشكلاته وأحل فيه السعادة والسلام، ولعل قول الكاتب الأمريكي مايكل هارت في كتابه (العظماء مائة وأعظمهم محمد) قول في غاية الانصاف والدقة إذ يقول حين سئل عن اختياره للنبي قال لقد اخترت محمداً في أول هذه القائمة ولابد أن يندهش كثيرون لهذا الاختيار ومعهم حق في ذلك ولكن محمداً هو الإنسان الوحيد في التاريخ الذي نجح نجاحاً مطلقاً على المستويين الديني والدنيوي، وهو دعا إلى الإسلام ونشره كواحد من أعظم الديانات، وأصبح قائداً سياسياً وعسكرياً ودينياً وبعد (13) قرناً من وفاته فإن أثر محمد مازال قوياً ومتجدداً.

أما عملاق الأدب الروسي والمصلح الاجتماعي والمفكر الأخلاقي ( ليو تولستوي) والذي يعده البعض أعظم الروائيين على الإطلاق بفضل أعمال عظيمة خطها يراعه مثل "الحرب والسلام" و"آنا كارنينا"، فله كذلك كتاب عن الرسول صلى الله عليه وسلم موسوم تحت عنوان (حِكَم النبي محمد) وقبل أن أعرض الكتاب وددت أن أنقل مقدمة مترجم الكتاب إذ يقول فيها: "بعد اطلاعي على رسالة الأديب الروسي ليو تولستوي عن الإسلام وعن النبي محمد, هالني ما جاء فيها من الحقائق الباهرة فدفعتني الغيرة على الحق الى ترجمتها الى العربية"، علما أن مترجم الكتاب (سليم قبعين) هو مسيحي لبناني.


26.أرسلت من قبل jawad alfizazi في 13/09/2010 16:45
dernière et la meilleure, que Dieu dit à ce sujet: (et qui veut autre religion que l'Islam ne l'acceptera pas) et Karam
Serviteur de Dieu, et à le faire à travers éclairée par les musulmans à la hauteur de l'obscurité de l'ignorance des anciens et modernes, quand Chpt de la personne a survécu à la ferme minimum etc et quand il s'est déplacé humilié, Dieu a vaincu et dominé le monde et Bhmumha Mvadtha nombreuses il. Voyons maintenant à notre temps et comment il a traité nos jeunes hommes et les femmes avec leur religion musulmane et les croyances? par nous voir à la réalité de notre situation nous constatons plusieurs phénomènes qui sévit dans notre société et ce de notre Islam, parmi eux, par exemple: * Beaucoup de musulmans en Europe à Aismon n'atteignent pas et donc suivi l'exemple des chrétiens de peur d'être décrite par ces extrémistes et, éventuellement, al adeptes Qaïda, et il ya beaucoup de cacher sa conversion à l'Islam et si nous à l'ère de l'ignorance et l'apparition de l'islam - en oubliant que Dieu est difficile de le meilleur de la religion et à humilier * humilié et il ya des musulmans en Europe de désigner son fils, Claude, ou Jack ou Maria ou à l'extérieur .... de la peur pour l'avenir de ses enfants à l'aimé la paix soient sur lui dire (le meilleur les noms sont Abdullah et Hamad) Où sommes-nous de la nôtre et a perdu la vie, Muhammad paix soit sur lui *, et certains d'entre nous les jeunes dans notre pays bien-aimé assis avec des amis dans un événement ou dans un café et d'entendre la voix du muezzin est embarrassé que Istizn ses amis afin d'effectuer les prières obligatoires et d'y revenir, nous avons vécu C'est Dieu quand nous étions étudiants à l'* Université d'entre nous qui parlent la langue de Molière ou de Franco est la langue de son livre le Coran, ni même sa langue ancestrale (tamazight) à Gprdjaip et sous-développement, et la langue de ses maîtres est la langue de la civilisation et du progrès. La même chose est applicable dans beaucoup de nos départements où la langue du colonisateur est tyran et qui n'est pas, après tout est une arriérée et ignorante, et puis nous nous sommes référés à la langue seule et Ianqrna notre langue Vianqrna Dieu .* Il ya des ennemis d'attaquer sur notre islam et notre Coran et déclare, d'adoption et nous nous taisons, et certains d'entre nous de sauvegarder et chanter Bdmqratithm et Haddatthm, le Coran est la religion de retard, et Dieu Otbak Coran et marcha être dans tous les établissements et les foyers à notre avis, est inconcevable. Tout-Puissant dit: (Dieu pour condition Aigr d'un peuple jusqu'à ce qu'ils changent eux-mêmes) et même de changer de condition Albiis une hâte et se remettre dans le droit chemin Bakrutina l'exemple du Messager de la paix d'Allah soient sur lui. Eid Mubarak Saeed
وفي الأخير أتقدم للأخ والقاضي بالتوفيق في هذا المسار الصحيح،مسار كشف الغطاء عن مواضيع نحن في حاجة ماسة لمناقشتها ونسمع آراء مختلفتة عنها Dans le dernier à étendre le frère et la réussite juge dans cette voie, le chemin de soulever le couvercle sur les sujets que nous sommes dans le besoin de discuter et d'entendre les vues des Mokhtfattp par
والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته Que la paix et la miséricorde de Dieu et la bénédiction



25.أرسلت من قبل mohamed de alhoceima في 13/09/2010 16:39
هذا الهجوم على الإسلام مرده إلى سلوكياتنا وتخلفنا وهواننا وتكالب الأعداء علينا،وها نحن نرى مدينة مورسيا الاسبانية والمرقص الذي شيدوه باسم مكة والعياذ بالله، لهو أكبر استهتار بمشاعرنا كمغاربة وللأسف الشديد لم نسمع أي موقف من الدول الإسلامية ولا منظمة المؤتمر الإسلامي، كأن الأمر يتعلق بكتاب للرسوم المتحركة

24.أرسلت من قبل samir de granada في 13/09/2010 16:37
إلى الأخ طارق،موضوعك في المستوى لكن ما حيًرني هو كيف تغيرت قناعاتك بين عشية وضحاها،لقد كنت طالبا جامعيا في فاس بداية التسعينات وكنت ذات توجه علماني ماركسي،تنتقد التيارات الدينية الإسلامية وكثيرا ما دخلت في نقاشات ومواجهات كثيرة بين أنصار العدل والإحسان والتوحيد والإصلاح،وكنت تنتقد الحجاب وتقول:أن الحجاب الحقيقي هو الحجاب الروحي وأن ما تضعه المسلمات على رؤوسهن هو بمثابة منديل فقط، وتقول أن أصحاب اللٍحى هم الذين شوهوا الدين الإسلامي لعدم فهمهم الصحيح للإسلام...سبحان الله مبدل الأحوال فمن الذي غيرك وبدل قناعاتك، أم أن القدر غير أفكارك الوسخة التي اعتنقتها من قبل،أم هو الركوب على موجة الموضة لتدعي الدفاع عن الإسلام والعلم والمرأة..فأنت نعرفك مدافعا عن الدعارة ونساء الهوى(العاهرات) وتأتي لتمارس علينا السياسة وتدعي الدفاع عن الإسلام،لكن هذا لا يعني أنني انقص من قيمتك فأنت قارئ جيد ومطلع وتثابر كثيرا في حياتك،لكن هذا لا يمنع من أن ندلي بتحليلنا لتقويمك. وأتمنى أن تكون عندك صحوة ضمير حي ينبض داخل قلبك لترجع إلى جادة الصواب.
موضوعك على العموم كتبته بأسلوب نقي ورائع أبنت فيه عن مهارة عالية في الكتابة ،واعذرني إن كنت قاسيا عليك فأنت تتقبل النقد البناء.

23.أرسلت من قبل صديق غيور في 13/09/2010 16:34
.إلى الأخت تشبدانت ،كفاك من الاستهزاء من كاتب المقال،فانا أعرفك وأنتِ تعيشين في فرنسا وعاطلة عن العمل وتعيشين بالإعانات الفرنسة وتدعين المرض وتمارسين الغش والخداع في حياتك،تحاولين أن تركبي على موضوع الأخ طارق لكي تبرزين كتابتك باللغة الفرنسية،فأنتِ تكتبين باللغة العربية ومحرك البحث غوغل يتكلف. إذا أردت المناقشة فناقشي الموضوع ولا تستهزئي بأصحاب الرأي.
على الأقل هو قام بمجهود من اجل أن يوصل فكرته فماذا فعلتم انتم فلا أنتِ فرنسية ولا أنتِ مغربية

22.أرسلت من قبل makka في 13/09/2010 04:28
ردا على صاحب التعليق رقم 1
أؤكد لك أن القرآن صالح لكل زمان و مكان لا تناقض فيه و لا زيادة أو نقصان و هو بين و غير معقد الألفاظ دقيق الوصف و صادق المعنى
فيه أحكام و عضة و أمثال و قصص تاريخي و فيه وصف لما غاب إدراكه عن عقل الإنسان
و هذا الكلام أقوله رغم أنف من يدعي الناسخ و المنسوخ في آياته لتصورهم أن فيها تناقض بين الأحكام
و أنبهك إلى الإختلاف ما بين مشركين كفار يهود أو نصارى عاهدونا بالسلام و لم ينقضوا أيمانهم فهؤلاء لهم ديينهم ولنا دين و لا إكراه في الدين
أما من ينقض و يريد هلاكنا و يدخلون ديننا نفاقا بغية صد الناس عنه فهؤلاء لهم سورة التوبة تأطر قتالنا معهم و لا نعتدي عليهم إلا إن كانو البادئين
و هذا القتال ضروري لحياة آمنة للمسلمين و إلا كان الإسلام طوبويا لا يمت للواقع بصلة و أيضا يدل على معرفة الله بسنة الناس حين يكرهون قوما لدينهم و طريقة ردعهم عن ذلك و كيف لا و هو خالقهم
أما بخصوص الآيات عن النساء فلا أدري ما ترمي إليه
و أخيرا أنصحك أن تعمل عقلك في كلام الفقهاء و كتاب الأحاديث و لا تخلط بيينها و بين القرآن فكلامهم يحتمل الصواب و الخطأ و هو ظني الحدوث أما كلام الله، أي ما في القرآن فقط، فهو كلام مطلق لا إختلاف فيه
و أدعوك لتدبر القرآن إلا إن كنت مسلما بالوراثة فهذا أمر فيه قول آخر
و السلام

21.أرسلت من قبل aziznet في 13/09/2010 02:23
بسم الله الرحمان الرحيم
شكرا لصاحب الموضوع واقول لمن لا غيرة له على الدين لا يستحق ان يوصف بالمسلم مصداقا لقول رسول الله صلى الله عليه و سلم :
ثلاثة قد حرم الله عليهم الجنة: مدمن الخمر والعاق والديوث الذي يقر في أهله الخبث. رواه أحمد

20.أرسلت من قبل hamid في 13/09/2010 01:38
صاحب التعليق رقم10
لولا الصهاينة و الصليبيين لما كان عندك حاسوب تكتب من خلاله تعاليقك على موقع ناضور سيتي
لولا الصهاينة لما كانت عندك ءنارة في منزلك ياغبي تبقى دير لفتيلا ولامبا
مع الصليبيين بعيشون نصف المغاربة المسلمين في اوربا معززين مكرمين

19.أرسلت من قبل ESPANA في 13/09/2010 01:11
muchas gracias SrTARIK DE TU ARTIKOLO.

18.أرسلت من قبل morad de barcelona في 13/09/2010 01:11
tu as écrie un bon article Mr tari walkadi. je te remermcié de tous les éfforts que tu as fait.
bon continuation mon frére.

17.أرسلت من قبل youssef ahollandi oualk,,, في 12/09/2010 22:52
بسم الله الرحمان الرحيم٠بصراحة فكرة التطرق لهذا الموضوع وفي هذه الضرفية بالذات الذي نسمع فيه بإحراق كتاب الله ،فكرة تستحق عليها الشكر على غرار بعض الأقلام.بصراحة أحس بالحزن وأنا أسمع عن أناس لا ملة ولا دين لهم، وهم يدافعون عن ديننا ،في ما نحن الأجدر والأولى للدفاع عنه.بالله عليكم أين مشايخنا في دين ؟أين التي تسمي نفسها وزارة الشؤون الإسلامية،والتي لا شأن لها في ما يقع من فساد وجرائم بين المسلمين.بصراحة غابوا علينا مشايخنا في قنواتنا التلفزية،ولم نعد نسمع إلاً لشيوخ الشطيح ورديح.سؤال يراودني لم أجد له جواب منطقي>: نحن مسلمون ،ونحن بالذات نحارب الإسلام

16.أرسلت من قبل Rifman في 12/09/2010 22:47
جزاك الله خيرا لأخ طارق
وما على أشباهِ إلا ان يَخْسَاءٌوالقاضي


15.أرسلت من قبل mant في 12/09/2010 22:17
جميل ما تكتبه أسي طارق عن الإسلام لكنك تخفي نصف الحقيقة إن لم آقل جلها
ما تصفه عن القتال و المرأة هو صحيح موجود في القرآن بل إنك أغفلت كثيرا من الأشياء المذكورة في القرآن مثل التسامح الديني و الدعوة بالتي هي أحسن و مساواة المرأة في التكليف و الحساب مع الرجل و الدعوة إلى إعمال العقل و التفكير و التدبر
و لكننا نحن لا نتبع القرآن في تديننا بل نهمله تماما و نستنبط الإسلام من كتب أخرى غير القرآن و ذلك منذ عصور
لذلك فالهجمات على الإسلام لديها ما يبررها حتى و إن أخطؤوا فهمهم و هاجمو القرآن و هو بريء مما يدعون
و هنا نخطئ نحن أيضا حين لا نبين لهم خطأهم و نخطأ ثانية حين لا نفرق ما بين القرآن الذي هو من عند الله و الكتب الأخرى
آ سي طارق لا تخلط الدين بالسياسة و لا تستعمل خطاب الدين لتهييج النفوس
لأن الله يأمرنا بآتباع أسبابه و التجهز بالعدة والعلم لبلوغها و لا يأمرنا بإتباع الكلام الرنان لأثره في غيرتنا الدينية
لا يبدو أنك جئت بجديد و قد سبقك إلى هذا عباقرة في اللعب على هذا الوتر الحساس و كم أهلكو من الناس

1 2











المزيد من الأخبار

الناظور

بعد إعتدائه على عون سلطة وعدد من المواطنين.. توقيف متشرد ونقله إلى مستشفى الأمراض العقلية والنفسية بالعروي

في جو جنائزي مهيب.. تشييع جنازة الأستاذ عزيز السعودي المستشار بمحكمة الإستئناف بالناظور

تعزية ومواساة في وفاة المرحومة والدة أحمد المحمودي رئيس جماعة بني وكيل

ضغوطات من الرباط ووجدة تدفع رفيق مجعيط لوضع ترشحه لرئاسة بلدية الناظور

وزارة التربية الوطنية تصدر مذكرة بخصوص برنامج العمل التربوي لإنجاح الدخول المدرسي

متتبعون لناظورسيتي: من "سيخون" تحالف سليمان أزواغ سيحكم على نفسه بالموت السياسي وسيصبح منبوذا سياسيا

عمر العزوزي يشكر من دعمه في الانتخابات الجماعية بالناظور