غريب.. أصحاب الطاكسيات محتجين حدا مقر هيت راديو حيث مومو عايرهوم فراديو
متابعة
احتج عدد من سائقي سيارات الأجرة في صباح اليوم أمام مقر إذاعة “هيت راديو”، وذلك بسبب إساءة المنشط الإذاعي محمد بوصفيحة الشهير بمومو، في إحدى حلقات برنامجه الصباحي لسائقي الطاكسيات.
وحج العشرات من سائقي الطاكسيات إلى مقر الإذاعة بالرباط، بغرض الاحتجاج والتعبير عن غضبهم مما صدر من واحد من أشهر مقدمي البرامج الإذاعية في المغرب، في حلقة يوم أمس، أثناء تطرقه “للحوادث والنزاعات” التي سجلت مؤخرا بين سائقي تطبيق “كريم” وبعض سائقي سيارات الأجرة.
وكانت الهيئة العليا للاتصال السمعي البصري ” الهاكا ” ،قد وجعت إنذارا ل” مومو” في شهر فبراير من العام الماضي.
و حسب القرار الوارد بالجريدة الرسمية، أوضحت ” الهاكا ” أنه في إحدى حلقات البرنامج التي تعود لـ5 أبريل 2016، ” تضمن خطاب المنشط المذكور -بالنظر عن السياق الهزلي الذي جاء فيه من جهة وكذا طرافته من عدمها من جهة أخرى- تضمن عبارات من شأنها أن تمس بكرامة الضيف حمزة لفضلي".
و أضافت ذات الهيئة أن المنشط ” حاول في مرات متعددة إهانة الضيف من خلال توجيه أسئلة تهم قضايا شخصية والإفصاح عن معطيات تندرج ضمن الحياة الخاصة للضيف، مما يجعل البرنامج خلال الحلقة السالفة الذكر لا يحترم المقتضيات القانونية والتنظيمية المطبقة على قطاع الاتصال السمعي البصري.
احتج عدد من سائقي سيارات الأجرة في صباح اليوم أمام مقر إذاعة “هيت راديو”، وذلك بسبب إساءة المنشط الإذاعي محمد بوصفيحة الشهير بمومو، في إحدى حلقات برنامجه الصباحي لسائقي الطاكسيات.
وحج العشرات من سائقي الطاكسيات إلى مقر الإذاعة بالرباط، بغرض الاحتجاج والتعبير عن غضبهم مما صدر من واحد من أشهر مقدمي البرامج الإذاعية في المغرب، في حلقة يوم أمس، أثناء تطرقه “للحوادث والنزاعات” التي سجلت مؤخرا بين سائقي تطبيق “كريم” وبعض سائقي سيارات الأجرة.
وكانت الهيئة العليا للاتصال السمعي البصري ” الهاكا ” ،قد وجعت إنذارا ل” مومو” في شهر فبراير من العام الماضي.
و حسب القرار الوارد بالجريدة الرسمية، أوضحت ” الهاكا ” أنه في إحدى حلقات البرنامج التي تعود لـ5 أبريل 2016، ” تضمن خطاب المنشط المذكور -بالنظر عن السياق الهزلي الذي جاء فيه من جهة وكذا طرافته من عدمها من جهة أخرى- تضمن عبارات من شأنها أن تمس بكرامة الضيف حمزة لفضلي".
و أضافت ذات الهيئة أن المنشط ” حاول في مرات متعددة إهانة الضيف من خلال توجيه أسئلة تهم قضايا شخصية والإفصاح عن معطيات تندرج ضمن الحياة الخاصة للضيف، مما يجعل البرنامج خلال الحلقة السالفة الذكر لا يحترم المقتضيات القانونية والتنظيمية المطبقة على قطاع الاتصال السمعي البصري.
