رئيس سابق بلجنة انضباط الـ”كاف” يتوقع إسقاط قرار تتويج المغرب
ناظورسيتي: متابعة
تتجه الأنظار إلى محكمة التحكيم الرياضية، في انتظار ما ستسفر عنه من قرار حاسم بخصوص الطعن الذي تقدم به المنتخب السنغالي ضد قرار الكونفيدرالية الإفريقية لكرة القدم القاضي بتجريده من لقب كأس أمم إفريقيا 2025 ومنحه للمنتخب المغربي.
وفي هذا السياق، توقع رايموند هاك، الرئيس السابق للجنة الانضباط داخل الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، أن تميل محكمة التحكيم الرياضية إلى إنصاف المنتخب السنغالي، استنادا إلى ما وصفه بـ”معطيات قانونية دقيقة” تحكم مثل هذه النزاعات.
وأوضح هاك، في تصريحات إعلامية، أن القرارات التي تُتخذ داخل أرضية الملعب تظل ذات أولوية قصوى، مشددا على أن الحكم الرئيسي يظل صاحب الكلمة النهائية، ولا يمكن إلغاء نتيجة مباراة ما دامت قد استكملت تحت إشرافه دون خروقات جسيمة.
تتجه الأنظار إلى محكمة التحكيم الرياضية، في انتظار ما ستسفر عنه من قرار حاسم بخصوص الطعن الذي تقدم به المنتخب السنغالي ضد قرار الكونفيدرالية الإفريقية لكرة القدم القاضي بتجريده من لقب كأس أمم إفريقيا 2025 ومنحه للمنتخب المغربي.
وفي هذا السياق، توقع رايموند هاك، الرئيس السابق للجنة الانضباط داخل الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، أن تميل محكمة التحكيم الرياضية إلى إنصاف المنتخب السنغالي، استنادا إلى ما وصفه بـ”معطيات قانونية دقيقة” تحكم مثل هذه النزاعات.
وأوضح هاك، في تصريحات إعلامية، أن القرارات التي تُتخذ داخل أرضية الملعب تظل ذات أولوية قصوى، مشددا على أن الحكم الرئيسي يظل صاحب الكلمة النهائية، ولا يمكن إلغاء نتيجة مباراة ما دامت قد استكملت تحت إشرافه دون خروقات جسيمة.
واستحضر المتحدث سوابق مماثلة في كرة القدم الإفريقية، من بينها نهائي 2019 الذي جمع الوداد الرياضي والترجي الرياضي التونسي، حيث تم التأكيد حينها على أولوية قرار الحكم داخل الملعب رغم الجدل الذي رافق المواجهة.
وانتقد الخبير القانوني قرار لجنة الاستئناف التابعة لـ”الكاف”، معتبرا أنه لم يطبق لوائح المنافسة بالشكل السليم، خصوصا المادة المتعلقة باعتبار الفريق منهزما. وأوضح أن انسحاب المنتخب السنغالي، وفق قراءته، كان مؤقتا ولا يرقى إلى الحالات التي تستوجب إعلان خسارته قانونا.
وأشار هاك إلى أن المباراة استكملت بشكل طبيعي، دون تسجيل احتجاج رسمي من الجانب المغربي، مضيفا أنها امتدت إلى الأشواط الإضافية التي حسمها المنتخب السنغالي، وهو ما يعزز -حسب تقديره- مشروعية النتيجة المحققة على أرضية الميدان.
ورجح المتحدث أن تستغرق المسطرة القانونية عدة أشهر قبل صدور الحكم النهائي، مؤكدا أن القرار المرتقب قد يستند إلى سوابق قضائية مماثلة. وفي الوقت ذاته، حذر من تداعيات استمرار هذا النزاع، معتبرا أنه قد يلقي بظلاله على صورة كرة القدم الإفريقية ويطرح تساؤلات جديدة حول حكامة النزاعات داخل القارة.
وانتقد الخبير القانوني قرار لجنة الاستئناف التابعة لـ”الكاف”، معتبرا أنه لم يطبق لوائح المنافسة بالشكل السليم، خصوصا المادة المتعلقة باعتبار الفريق منهزما. وأوضح أن انسحاب المنتخب السنغالي، وفق قراءته، كان مؤقتا ولا يرقى إلى الحالات التي تستوجب إعلان خسارته قانونا.
وأشار هاك إلى أن المباراة استكملت بشكل طبيعي، دون تسجيل احتجاج رسمي من الجانب المغربي، مضيفا أنها امتدت إلى الأشواط الإضافية التي حسمها المنتخب السنغالي، وهو ما يعزز -حسب تقديره- مشروعية النتيجة المحققة على أرضية الميدان.
ورجح المتحدث أن تستغرق المسطرة القانونية عدة أشهر قبل صدور الحكم النهائي، مؤكدا أن القرار المرتقب قد يستند إلى سوابق قضائية مماثلة. وفي الوقت ذاته، حذر من تداعيات استمرار هذا النزاع، معتبرا أنه قد يلقي بظلاله على صورة كرة القدم الإفريقية ويطرح تساؤلات جديدة حول حكامة النزاعات داخل القارة.
