السنغال ترفض تسليم لقب "الكان" للمغرب
ناظورسيتي: متابعة
دخل النزاع القانوني حول لقب كأس أمم إفريقيا “المغرب 2025” مرحلة جديدة من التصعيد، بعد تأكيد ممثلي الاتحاد السنغالي لكرة القدم تمسكهم باللقب ورفضهم إعادته إلى المغرب، رغم قرار لجنة الاستئناف التابعة للكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم (كاف) الذي قضى باعتبار السنغال منهزمة بنتيجة (3-0).
وفي خرجة إعلامية من العاصمة الفرنسية باريس، قال سيدو دياني، محامي الفريق القانوني لمنتخب السنغال، إن بلاده “لا تنوي إعادة الكأس”، مشدداً على أن قرار لجنة الاستئناف “لا يتضمن أي إشارة صريحة إلى سحب اللقب أو المطالبة بإرجاع الميداليات”، في محاولة لتثبيت مشروعية احتفاظ “أسود التيرانغا” بالتتويج القاري.
وأوضح دياني أن الطعن المرفوع أمام محكمة التحكيم الرياضي “الطاس” يتجاوز تفاصيل القرار، ليطرح إشكالاً قانونياً أعمق يتعلق بإمكانية إلغاء نتيجة مباراة حُسمت ميدانياً بقرار تأديبي لاحق، معتبراً أن ذلك “يتعارض مع قوانين الكاف”، ويشكل جوهر الدفوعات التي يستند إليها الجانب السنغالي.
كما شدد المتحدث على أن منتخب بلاده “غير ملزم قانونياً بإعادة اللقب”، مستنداً إلى كون القرار الصادر عن لجنة الاستئناف تم تبليغه دون حيثياته، مضيفاً أن “القرار غير المعلل، وفق القانون السويسري، لا يكون قابلاً للتنفيذ”.
دخل النزاع القانوني حول لقب كأس أمم إفريقيا “المغرب 2025” مرحلة جديدة من التصعيد، بعد تأكيد ممثلي الاتحاد السنغالي لكرة القدم تمسكهم باللقب ورفضهم إعادته إلى المغرب، رغم قرار لجنة الاستئناف التابعة للكونفدرالية الإفريقية لكرة القدم (كاف) الذي قضى باعتبار السنغال منهزمة بنتيجة (3-0).
وفي خرجة إعلامية من العاصمة الفرنسية باريس، قال سيدو دياني، محامي الفريق القانوني لمنتخب السنغال، إن بلاده “لا تنوي إعادة الكأس”، مشدداً على أن قرار لجنة الاستئناف “لا يتضمن أي إشارة صريحة إلى سحب اللقب أو المطالبة بإرجاع الميداليات”، في محاولة لتثبيت مشروعية احتفاظ “أسود التيرانغا” بالتتويج القاري.
وأوضح دياني أن الطعن المرفوع أمام محكمة التحكيم الرياضي “الطاس” يتجاوز تفاصيل القرار، ليطرح إشكالاً قانونياً أعمق يتعلق بإمكانية إلغاء نتيجة مباراة حُسمت ميدانياً بقرار تأديبي لاحق، معتبراً أن ذلك “يتعارض مع قوانين الكاف”، ويشكل جوهر الدفوعات التي يستند إليها الجانب السنغالي.
كما شدد المتحدث على أن منتخب بلاده “غير ملزم قانونياً بإعادة اللقب”، مستنداً إلى كون القرار الصادر عن لجنة الاستئناف تم تبليغه دون حيثياته، مضيفاً أن “القرار غير المعلل، وفق القانون السويسري، لا يكون قابلاً للتنفيذ”.
وفي خطوة تصعيدية لافتة، كشف المحامي السنغالي عن توجه فريقه نحو تقديم شكاية بتهمة الفساد تستهدف خمسة أشخاص، دون الكشف عن هوياتهم، مؤكداً أن المعطيات المتوفرة لديهم “تبرر فتح تحقيق جنائي دولي في الولايات المتحدة”، مع الحرص على التأكيد بأن هذه الخطوة “لا تستهدف المملكة المغربية”.
وفي السياق ذاته، أشار دياني إلى أن اتحاد بلاده لم يتوصل إلى حدود الساعة بحيثيات قرار لجنة الاستئناف، رغم مرور أيام على تبليغ منطوقه، محذراً من أن أي تعديل لاحق لمضمون القرار “سيُعد تزويراً واستعمالاً لوثيقة مزورة”.
وأكد أن النسختين الإنجليزية والفرنسية المتوفرتين لدى الدفاع السنغالي لا تتضمنان أي إشارة إلى سحب اللقب أو المطالبة بإعادة الكأس، وهو ما يتمسك به الجانب السنغالي في مواجهة الطرح المغربي الذي يستند إلى تثبيت واقعة الانسحاب والهزيمة بقرار رسمي.
في المقابل، يبرز منطوق قرار لجنة الاستئناف باعتباره نقطة ارتكاز أساسية في الموقف المغربي، إذ أقر بانسحاب المنتخب السنغالي واعتباره منهزماً بثلاثية نظيفة، ما يمنح الرباط أفضلية قانونية في هذا النزاع، في انتظار ما ستؤول إليه مسطرة التحكيم أمام “الطاس”، التي يُرتقب أن تحسم الجدل الدائر حول هوية البطل بشكل نهائي.
وفي السياق ذاته، أشار دياني إلى أن اتحاد بلاده لم يتوصل إلى حدود الساعة بحيثيات قرار لجنة الاستئناف، رغم مرور أيام على تبليغ منطوقه، محذراً من أن أي تعديل لاحق لمضمون القرار “سيُعد تزويراً واستعمالاً لوثيقة مزورة”.
وأكد أن النسختين الإنجليزية والفرنسية المتوفرتين لدى الدفاع السنغالي لا تتضمنان أي إشارة إلى سحب اللقب أو المطالبة بإعادة الكأس، وهو ما يتمسك به الجانب السنغالي في مواجهة الطرح المغربي الذي يستند إلى تثبيت واقعة الانسحاب والهزيمة بقرار رسمي.
في المقابل، يبرز منطوق قرار لجنة الاستئناف باعتباره نقطة ارتكاز أساسية في الموقف المغربي، إذ أقر بانسحاب المنتخب السنغالي واعتباره منهزماً بثلاثية نظيفة، ما يمنح الرباط أفضلية قانونية في هذا النزاع، في انتظار ما ستؤول إليه مسطرة التحكيم أمام “الطاس”، التي يُرتقب أن تحسم الجدل الدائر حول هوية البطل بشكل نهائي.
