الخطابي لم يكن ضد استقلال المغرب وإنما عارض "اكس ليبان" المعلومة
1.أرسلت من قبل
boukhlouf في 12/01/2011 11:58
khattabi kan baghi stiklal rif wahdahou
2.أرسلت من قبل
jamal في 12/01/2011 12:47
Ce prof à la noies veux juste montrer sa petite tète de con. Il n’arriverait jamais même pas à la cheville de prince glorieux. Je suis sur que ce prof a fait ses étude dans un WC.
3.أرسلت من قبل
ORLANDO MOSKAU في 12/01/2011 13:15
tab3an haraba asado arrif min ajli al isti9lal !!! law lam yaf3al,ithan limatha haraba al isti3mar ,ya aghbiya-a !!!!!!? tabban lakom wa li ma3lomatikom !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4.أرسلت من قبل
rifeño في 12/01/2011 13:20
MOULAH MOUHAND ERA NACIONALISTA RIFEÑO, Y SOLAMENTE QUERIA VER SU SUEÑO DE SIEMPRE, EL DE UN ESTADO RIFEÑO LIBRE E INDEPENDIENTE, PERO ESTOS FUERON A AIX LES BAIN PARA INDEPENDIZAR MARRUECOS Y ANEXIONAR EL RIF, ASI PUES, ABDELKRIM ESTABA EN SU CONTRA, ES NORMAL
5.أرسلت من قبل
ADRAR في 13/01/2011 16:03
No es de sorprender que de vez en cuando salga algún iluminado que se llame a si mismo investigador o historiador, redactando un articulo de poca monta para dudar en la trayectoría de un super hombre basandose en falsedades. Y lo peor de todo su falta de honestidad a la hora de citar las fuentes en las cual se basa en sus argumentos. Abdelkarim es y seguira siendo para los que amamos la libertad el hombre que vencio a las adversidades para conseguir y derrotar a los enemigos de Rif y Marruecos. Enemigos que siguen en la actualidad los nietos de Allal Al fassi,mantienen el feudalismo colonial y le dan legetimidad. Esos son los verdaderos enemigos de la dependencia, de Rif y de todo Marruecos.
الخطابي لم يكن ضد استقلال المغرب وإنما عارض "اكس ليبان" المعلومة
